Vivemos tempos em que a informação circula com velocidade extraordinária, mas nem sempre vem acompanhada de responsabilidade, conhecimento ou compromisso com a verdade. Nas redes sociais, infelizmente, ganhou espaço uma espécie de personagem que parece ter descoberto uma fórmula para conquistar audiência: espalhar medo, anunciar catástrofes, insinuar ameaças e transformar qualquer acontecimento em motivo de pânico coletivo.
São influencers que não dominam os assuntos sobre os quais se pronunciam, não verificam a procedência das informações e desconhecem os próprios fatos que divulgam. Ainda assim, falam com uma segurança impressionante, como se fossem autoridades em todos os campos do conhecimento.
O problema não está em questionar autoridades, criticar governos ou alertar a população sobre situações preocupantes. Isso faz parte de uma sociedade livre. O problema começa quando a informação é substituída pela especulação, quando a dúvida é apresentada como certeza e quando o medo passa a ser utilizado deliberadamente para conquistar curtidas, compartilhamentos e seguidores.
Eles exploram o lado mais sombrio do coração humano: o medo do desconhecido, a insegurança diante do futuro, a desconfiança e a angústia. Alimentam receios, estimulam suspeitas e, não raramente, apresentam conjecturas como se fossem revelações extraordinárias. O resultado é uma sociedade mais ansiosa, desconfiada e vulnerável à manipulação.
Merece atenção o pensamento do economista, filósofo e escritor brasileiro, Eduardo Giannetti da Fonseca, que aborda a influência das emoções e das crenças na maneira como interpretamos o mundo. O medo, quando explorado por quem conhece as fragilidades humanas, pode se transformar em poderoso instrumento de convencimento e manipulação.
É preciso entender que existe uma diferença enorme entre informar e alarmar. Informar é apresentar fatos, contextualizar acontecimentos e permitir que as pessoas formem suas próprias conclusões. Alarmar é exagerar situações, omitir circunstâncias importantes e induzir o público a reagir antes mesmo de compreender o que está acontecendo.
Quem exerce influência pública precisa compreender que palavras têm consequências. Uma notícia falsa pode provocar desespero, prejudicar reputações, estimular conflitos e espalhar insegurança muito além do ambiente virtual.
Isso não significa acreditar em tudo o que nos dizem. Pelo contrário: precisamos questionar, investigar, confrontar versões e exigir transparência. Mas o verdadeiro senso crítico não consiste em desconfiar de tudo indiscriminadamente, e sim em não aceitar qualquer afirmação sem evidências.
Não podemos permitir que as redes sociais se transformem em territórios onde o mais irresponsável seja premiado com audiência e o mais sensato seja ignorado por não produzir escândalos.
A sociedade já enfrenta problemas reais demais para precisar conviver também com ameaças imaginárias fabricadas por pessoas que confundem popularidade com conhecimento e influência com responsabilidade.
Uma sociedade bem informada pode enfrentar até as notícias mais difíceis. Uma sociedade permanentemente amedrontada, ao contrário, torna-se presa fácil de qualquer pessoa que saiba manipular suas inseguranças.
Por isso, em tempos de tanta informação e tão pouco discernimento, pensar continua sendo um exercício indispensável.
